মাইসেনীয় সভ্যতা: ট্রয় যুদ্ধের যুগের গ্রিক শক্তি কেন হারিয়ে গেল?

খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের শেষভাগে মূলভূমি গ্রিসে এমন এক শক্তিশালী প্রাসাদকেন্দ্রিক সভ্যতার বিকাশ ঘটেছিল, যারা দুর্গনগর নির্মাণ করত, ব্রোঞ্জ অস্ত্র ব্যবহার করত, দূরপাল্লার বাণিজ্যে অংশ নিত এবং লিখিত প্রশাসনিক ব্যবস্থা পরিচালনা করত। তাদের প্রধান কেন্দ্রগুলোর মধ্যে ছিল মাইসিনি, পাইলস, তিরিন্স ও থিবস। আধুনিক ইতিহাসে আমরা তাদের বলি মাইসেনীয় সভ্যতা। পরবর্তী গ্রিক মহাকাব্যিক ঐতিহ্যে ট্রয় যুদ্ধের বীরদের যে জগতের কথা বলা হয়েছে, তার সঙ্গে এই মাইসেনীয় পৃথিবীর গভীর সম্পর্ক রয়েছে। কিন্তু এই শক্তিশালী সভ্যতা খ্রিস্টপূর্ব প্রায় ১২০০ সালের পর দ্রুত ভেঙে পড়ে এবং কয়েক প্রজন্মের মধ্যে তার প্রাসাদকেন্দ্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রায় অদৃশ্য হয়ে যায়।

মাইসেনীয়দের ইতিহাস বোঝার ক্ষেত্রে প্রথমেই একটি বিষয় পরিষ্কার করা জরুরি—মাইসেনীয়রা গ্রিক ভাষার প্রাচীন রূপ ব্যবহার করত। তাদের প্রশাসনিক নথি লিনিয়ার বি লিপিতে লেখা হতো, যা বিংশ শতাব্দীতে পাঠোদ্ধার হওয়ার পর প্রমাণিত হয় যে ভাষাটি প্রাচীন গ্রিকের একটি রূপ। এর ফলে বোঝা যায়, গ্রিক ভাষাভাষী জনগোষ্ঠীর রাজনৈতিক ইতিহাস ক্লাসিক্যাল এথেন্স ও স্পার্টার বহু শতাব্দী আগেই শুরু হয়েছিল।

মাইসেনীয় সভ্যতার উত্থান আনুমানিক খ্রিস্টপূর্ব সপ্তদশ থেকে ষোড়শ শতাব্দীর দিকে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। মাইসিনির বিখ্যাত শাফট গ্রেভ বা গভীর রাজকীয় সমাধি থেকে স্বর্ণ, অস্ত্র, অলংকার এবং বিলাসপণ্য পাওয়া গেছে। এসব নিদর্শন দেখায় যে একটি শক্তিশালী যোদ্ধা-অভিজাত শ্রেণি দ্রুত সম্পদ ও রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন করছিল।

পরবর্তী শতাব্দীগুলোতে এই অভিজাত সমাজ আরও সংগঠিত প্রাসাদকেন্দ্রিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়। মাইসিনি, পাইলস, তিরিন্স, থিবস এবং অন্যান্য কেন্দ্রে রাজপ্রাসাদ প্রশাসনের কেন্দ্র হিসেবে কাজ করত। সেখানে শস্য, পশু, বস্ত্র, ধাতু, শ্রমিক এবং সামরিক সম্পদের হিসাব রাখা হতো। রাজপ্রাসাদ ছিল শুধু রাজপরিবারের বাসস্থান নয়; এটি ছিল প্রশাসন, অর্থনীতি, ধর্ম এবং সামরিক সংগঠনের কেন্দ্র।

মাইসিনির দুর্গনগর এই শক্তির সবচেয়ে বিখ্যাত প্রতীক। বিশাল পাথরের ব্লক দিয়ে নির্মিত প্রতিরক্ষা প্রাচীর এত বড় ছিল যে পরবর্তী গ্রিকরা বিশ্বাস করত এগুলো মানুষ নয়, দৈত্যাকৃতির সাইক্লোপস নির্মাণ করেছে। এই কারণেই স্থাপত্যশৈলীটি ‘সাইক্লোপীয় প্রাচীর’ নামে পরিচিত।

মাইসিনির লায়ন গেট বা সিংহদ্বার ব্রোঞ্জ যুগের ইউরোপীয় স্থাপত্যের অন্যতম বিখ্যাত নিদর্শন। বিশাল প্রবেশদ্বারের ওপর দুটি সিংহসদৃশ প্রাণীর প্রতীক রাজকীয় ক্ষমতার ঘোষণা হিসেবে দাঁড়িয়ে ছিল। দুর্গের ভেতরে প্রাসাদ, গুদাম, সমাধি এবং প্রশাসনিক ভবন ছিল। এই ধরনের সুরক্ষিত স্থাপত্য দেখায় যে মাইসেনীয় সমাজে যুদ্ধ ও নিরাপত্তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

তবে মাইসেনীয় পৃথিবী একটি ঐক্যবদ্ধ গ্রিক সাম্রাজ্য ছিল কি না, তা নিশ্চিত নয়। সম্ভবত বিভিন্ন প্রাসাদকেন্দ্র আলাদা রাজনৈতিক রাজ্য হিসেবে পরিচালিত হতো। প্রতিটি অঞ্চলের নিজস্ব শাসক ছিল, যাকে লিনিয়ার বি নথিতে ‘ওয়ানাক্স’ ধরনের উপাধির সঙ্গে যুক্ত করা হয়। মাইসিনি অন্য কেন্দ্রগুলোর ওপর কতটা কর্তৃত্ব করত, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।

পাইলসের প্রাসাদ থেকে পাওয়া লিনিয়ার বি ফলক মাইসেনীয় প্রশাসন সম্পর্কে অসাধারণ তথ্য দেয়। লেখকেরা কাদামাটির ফলকে জমি, পশু, বস্ত্র, ব্রোঞ্জ, কর্মী এবং ধর্মীয় উপঢৌকনের হিসাব লিখতেন। মজার বিষয় হলো, এই ফলকগুলো দীর্ঘমেয়াদি সংরক্ষণের জন্য পোড়ানো হতো না। প্রাসাদ পুড়ে যাওয়ার সময় আগুনের তাপে এগুলো শক্ত হয়ে যায়, ফলে যে ধ্বংস প্রশাসনকে শেষ করেছিল, সেই ধ্বংসই তার নথি সংরক্ষণ করে।

মাইসেনীয় অর্থনীতি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত ছিল। এজিয়ান সাগর পেরিয়ে তাদের জাহাজ ক্রিট, সাইপ্রাস, আনাতোলিয়া, লেভান্ত ও মিশরের সঙ্গে যোগাযোগ রাখত। মাইসেনীয় মৃৎপাত্র পূর্ব ভূমধ্যসাগরের বহু প্রত্নস্থলে পাওয়া গেছে। আবার বিদেশ থেকে তামা, টিন, হাতির দাঁত ও বিলাসপণ্য গ্রিসে আসত।

এই যোগাযোগের সূত্রেই মাইসেনীয়দের সঙ্গে মিনোয়ান ক্রিটের সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। প্রথমদিকে মিনোয়ান সংস্কৃতি মূলভূমি গ্রিসকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছিল। পরে খ্রিস্টপূর্ব পঞ্চদশ শতাব্দীর দিকে মাইসেনীয় গ্রিকরা ক্রিটে রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার করে এবং নোসোসের প্রশাসনে লিনিয়ার বি ব্যবহৃত হতে শুরু করে।

মাইসেনীয় সমাজের সবচেয়ে পরিচিত দিক অবশ্য তাদের যুদ্ধসংস্কৃতি। সমাধি থেকে ব্রোঞ্জ তলোয়ার, বর্শা, ঢাল এবং অস্ত্র পাওয়া গেছে। কিছু যোদ্ধা ভারী ব্রোঞ্জ বর্ম ব্যবহার করত। বিখ্যাত ডেনড্রা বর্ম দেখায় যে অন্তত কিছু অভিজাত যোদ্ধার জন্য অত্যন্ত ভারী ও জটিল ব্রোঞ্জের প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম তৈরি করা হতো।

রথও সামরিক ও মর্যাদার গুরুত্বপূর্ণ প্রতীক ছিল। লিনিয়ার বি নথিতে রথ ও সংশ্লিষ্ট সরঞ্জামের হিসাব পাওয়া যায়। তবে মাইসেনীয় যুদ্ধে রথ ঠিক কীভাবে ব্যবহৃত হতো—সরাসরি আক্রমণের জন্য, যোদ্ধা পরিবহনের জন্য, নাকি মর্যাদাসূচক সামরিক বাহন হিসেবে—তা নিয়ে আলোচনা রয়েছে।

এই সামরিক পৃথিবীর সঙ্গে স্বাভাবিকভাবেই আসে ট্রয় যুদ্ধের প্রশ্ন। হোমারের ইলিয়াড ও ওডিসি রচিত হয় মাইসেনীয় প্রাসাদগুলোর পতনের কয়েক শতাব্দী পরে। তাই এগুলোকে খ্রিস্টপূর্ব ত্রয়োদশ শতাব্দীর সরাসরি ইতিহাস হিসেবে ব্যবহার করা যায় না। তারপরও মহাকাব্যের কিছু রাজনৈতিক নাম, বস্তুগত সংস্কৃতি ও স্থান হয়তো বহু পুরোনো মৌখিক স্মৃতি বহন করেছে।

বর্তমান তুরস্কের হিসারলিকের প্রত্নস্থলকে প্রাচীন ট্রয় হিসেবে শনাক্ত করা হয়েছে। সেখানে ব্রোঞ্জ যুগে একাধিক নগরস্তর ছিল এবং খ্রিস্টপূর্ব ত্রয়োদশ থেকে দ্বাদশ শতাব্দীর মধ্যবর্তী পর্যায়ে যুদ্ধ ও ধ্বংসের প্রমাণও রয়েছে। হিট্টাইট নথিতে উইলুসা নামের একটি রাজ্যের উল্লেখ পাওয়া যায়, যাকে বহু গবেষক গ্রিক ‘ইলিওস’ বা ট্রয়ের সঙ্গে যুক্ত করেন।

আরও আকর্ষণীয় হলো হিট্টাইট নথিতে আহিয়াওয়া নামের এক রাজনৈতিক শক্তির উল্লেখ। বহু গবেষক এটিকে মাইসেনীয় গ্রিক বা ‘আখাইয়ান’ বিশ্বের সঙ্গে সম্পর্কিত বলে মনে করেন। যদি এই সম্পর্ক সঠিক হয়, তাহলে মাইসেনীয় গ্রিক শক্তি পশ্চিম আনাতোলিয়ার রাজনীতিতে সত্যিই সক্রিয় ছিল।

তবে এর অর্থ এই নয় যে হোমারের বর্ণিত দশ বছরের বিশাল ট্রয় যুদ্ধ হুবহু ঘটেছিল। সম্ভবত ব্রোঞ্জ যুগে পশ্চিম আনাতোলিয়া ও এজিয়ান শক্তিগুলোর মধ্যে সংঘর্ষের বাস্তব স্মৃতি কয়েক শতাব্দীর মৌখিক ঐতিহ্যের মাধ্যমে মহাকাব্যিক কাহিনিতে রূপান্তরিত হয়েছে।

মাইসেনীয় সভ্যতার শক্তি খ্রিস্টপূর্ব ত্রয়োদশ শতাব্দীতে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছালেও একই সময়ে অস্বস্তিকর কিছু পরিবর্তন দেখা যায়। মাইসিনি, তিরিন্স ও অন্যান্য কেন্দ্রে দুর্গপ্রাচীর শক্তিশালী করা হয়। কিছু স্থানে পানি সরবরাহকে দুর্গের নিরাপদ এলাকার মধ্যে আনার ব্যবস্থা করা হয়। এসব নির্মাণের অর্থ হতে পারে যে শাসকেরা ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকি অনুভব করছিলেন।

পাইলসের শেষ দিকের লিনিয়ার বি নথিগুলো আরও নাটকীয়। সেখানে উপকূল রক্ষার জন্য প্রহরী ও সামরিক প্রস্তুতির ইঙ্গিত পাওয়া যায়। তারপর প্রাসাদটি আগুনে ধ্বংস হয়ে যায়। কে আক্রমণ করেছিল, তা কোনো surviving নথি স্পষ্টভাবে জানায় না।

খ্রিস্টপূর্ব প্রায় ১২০০ সালের আশপাশে মাইসেনীয় বিশ্বের বহু প্রাসাদকেন্দ্র ধ্বংস বা পরিত্যক্ত হয়। পাইলস ধ্বংস হয়, মাইসিনি ও তিরিন্স গুরুতর বিপর্যয়ের মুখোমুখি হয় এবং অন্যান্য অঞ্চলেও বসতির ধরন পরিবর্তিত হয়। কয়েক প্রজন্মের মধ্যে কেন্দ্রীভূত প্রাসাদ প্রশাসন অদৃশ্য হয়ে যায়।

একসময় এই পতনের প্রধান ব্যাখ্যা হিসেবে ডোরীয় আক্রমণ অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল। ধারণা করা হতো উত্তর থেকে নতুন গ্রিক জনগোষ্ঠী এসে মাইসেনীয় সভ্যতা ধ্বংস করেছিল। কিন্তু আধুনিক প্রত্নতত্ত্বে একটি আকস্মিক ও একক ডোরীয় আক্রমণের মাধ্যমে সব প্রাসাদের পতন ব্যাখ্যা করার মতো সুস্পষ্ট প্রমাণ নেই।

একইভাবে তথাকথিত সি পিপলসের সঙ্গে মাইসেনীয় পতনের সম্পর্ক নিয়েও আলোচনা রয়েছে। মিশরীয় সূত্রে কিছু জনগোষ্ঠীর নাম পাওয়া যায়, যাদের উৎপত্তি এজিয়ান অঞ্চলের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে। কিন্তু সি পিপলস এসে পুরো মাইসেনীয় গ্রিস ধ্বংস করেছে—এমন নিশ্চিত প্রমাণও নেই।

বরং মাইসেনীয় পতনকে বৃহত্তর শেষ ব্রোঞ্জ যুগের মহাপতনের অংশ হিসেবে দেখা বেশি যুক্তিসংগত। একই সময়ে হিট্টাইট সাম্রাজ্য ভেঙে পড়ছিল, উগারিত ধ্বংস হচ্ছিল, সাইপ্রাসে অস্থিরতা দেখা দিচ্ছিল এবং মিশর বহিরাগত আক্রমণের মুখোমুখি হচ্ছিল। অর্থাৎ গ্রিসের সংকট কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল না।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের পতন মাইসেনীয় প্রাসাদব্যবস্থার জন্য বিশেষভাবে বিপজ্জনক হতে পারে। ব্রোঞ্জ তৈরিতে প্রয়োজনীয় তামা ও টিনের মতো কাঁচামাল দূরবর্তী অঞ্চল থেকে আসত। যদি সমুদ্রবাণিজ্য ব্যাহত হয়, তাহলে ধাতুশিল্প, অস্ত্র উৎপাদন এবং অভিজাত অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

একই সময়ে জলবায়ুগত চাপ ও খরা নিয়ে গবেষণাও গুরুত্বপূর্ণ। পূর্ব ভূমধ্যসাগরের কিছু অঞ্চলে ব্রোঞ্জ যুগের শেষভাগে দীর্ঘস্থায়ী শুষ্কতার ইঙ্গিত পাওয়া গেছে। কৃষি উৎপাদন কমে গেলে প্রাসাদগুলো কর ও খাদ্য উদ্বৃত্ত হারাতে পারে। তবে গ্রিসের সব অঞ্চলে একই মাত্রায় জলবায়ুগত সংকট ঘটেছিল—এমন নিশ্চিত প্রমাণ নেই।

ভূমিকম্পও একটি সম্ভাব্য কারণ। এজিয়ান অঞ্চল ভূকম্পনপ্রবণ এবং কিছু মাইসেনীয় প্রত্নস্থলে ভূমিকম্পজনিত ক্ষতির সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু একটি বিশাল ভূমিকম্প বা একক ‘ভূমিকম্প ঝড়’ সব প্রাসাদ ধ্বংস করেছিল—এমন ধারণা বর্তমানে নিশ্চিত নয়।

আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংঘর্ষ। যদি বিভিন্ন প্রাসাদকেন্দ্র একে অন্যের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করে থাকে, তাহলে খাদ্যাভাব বা বাণিজ্যসংকটের সময় যুদ্ধ আরও তীব্র হতে পারে। রাজকীয় প্রশাসন দুর্বল হলে অধীনস্থ জনগোষ্ঠী বিদ্রোহ করতে পারে অথবা স্থানীয় সামরিক নেতারা স্বাধীন হয়ে উঠতে পারে।

মাইসেনীয় প্রাসাদকেন্দ্রিক অর্থনীতি ছিল অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত। রাজপ্রাসাদ উৎপাদন, শ্রম, জমি ও বিলাসপণ্য নিয়ন্ত্রণ করত। এই ব্যবস্থার সুবিধা ছিল দক্ষ সংগঠন, কিন্তু দুর্বলতাও ছিল বড়। প্রাসাদ ধ্বংস হলে তার সঙ্গে প্রশাসন, হিসাবব্যবস্থা, পুনর্বণ্টন এবং রাজনৈতিক কর্তৃত্বও একসঙ্গে ভেঙে পড়তে পারত।

এই কারণেই ব্যবস্থাগত পতনের ধারণা মাইসেনীয় ইতিহাসে বিশেষভাবে প্রযোজ্য। বাণিজ্য কমল, খাদ্যসংকট তৈরি হলো, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা বাড়ল, উপকূলীয় নিরাপত্তা দুর্বল হলো, কোনো কোনো অঞ্চলে ভূমিকম্প ঘটল—এমন পরিস্থিতিতে একটি সংকট অন্য সংকটকে আরও তীব্র করতে পারে।

মাইসেনীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার পতনের সবচেয়ে নাটকীয় ফলগুলোর একটি হলো লিনিয়ার বি লিখনপদ্ধতির অদৃশ্য হয়ে যাওয়া। প্রাসাদের লেখকেরাই মূলত এই লিপি ব্যবহার করতেন। প্রাসাদ ব্যবস্থা ভেঙে যাওয়ার পর লেখকশ্রেণিরও প্রয়োজন শেষ হয়ে যায় এবং কয়েক শতাব্দীর জন্য গ্রিক পৃথিবীতে লিখিত নথির ধারাবাহিকতা অদৃশ্য হয়ে যায়।

এর অর্থ অবশ্য গ্রিক ভাষা হারিয়ে যায়নি। মানুষ একই অঞ্চলে বসবাস করতে থাকে এবং ভাষার বিবর্তন চলতে থাকে। পরে খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম শতাব্দীর দিকে গ্রিকরা ফিনিশীয় বর্ণমালার প্রভাবে নতুন বর্ণমালা গ্রহণ করে। অর্থাৎ মাইসেনীয় রাষ্ট্র হারিয়ে গেলেও গ্রিক জনগোষ্ঠী ও ভাষার ধারাবাহিকতা বজায় ছিল।

প্রাসাদ পতনের পরের যুগকে দীর্ঘদিন গ্রিক অন্ধকার যুগ বলা হতো। এই সময়ে জনসংখ্যা, বড় স্থাপত্য, বাণিজ্য এবং লিখিত প্রশাসনে অনেক অঞ্চলে পতন দেখা যায়। তবে বর্তমানে গবেষকেরা এটিকে সম্পূর্ণ অন্ধকার বা স্থবির যুগ হিসেবে দেখেন না। নতুন বসতি, নতুন সামাজিক কাঠামো এবং আঞ্চলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গ্রিক পৃথিবী পুনর্গঠিত হচ্ছিল।

সবচেয়ে আশ্চর্যজনকভাবে, মাইসেনীয় রাজাদের বাস্তব রাজনৈতিক ব্যবস্থা বিলুপ্ত হওয়ার পরও তাদের স্মৃতি সম্ভবত মৌখিক কাহিনিতে টিকে ছিল। প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে বীর, যুদ্ধ, ধ্বংসপ্রাপ্ত নগর এবং দূর সমুদ্রযাত্রার গল্প পরিবর্তিত হতে হতে শেষ পর্যন্ত হোমারের মহাকাব্যিক জগতে প্রবেশ করে।

এই কারণেই আগামেমনন, আখিলিস, ওডিসিয়ুস কিংবা ট্রয়ের হেলেনকে সরাসরি প্রমাণিত ঐতিহাসিক ব্যক্তি বলা যায় না, কিন্তু তাদের গল্প যে ব্রোঞ্জ যুগের হারিয়ে যাওয়া রাজনৈতিক পৃথিবীর দূরবর্তী সাংস্কৃতিক স্মৃতি বহন করতে পারে, সেই সম্ভাবনাকে পুরোপুরি অস্বীকার করা যায় না।

মাইসেনীয় সভ্যতা কেন হারিয়ে গেল—এর উত্তর তাই কোনো একটি আক্রমণকারী জাতি, একটি ভূমিকম্প কিংবা একটি যুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ভাঙন, রাজনৈতিক সংঘর্ষ, সামাজিক অস্থিরতা, সামরিক চাপ, সম্ভাব্য জলবায়ুগত সংকট এবং বৃহত্তর ব্রোঞ্জ যুগের ব্যবস্থাগত পতন একসঙ্গে কাজ করেছিল বলেই সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যাখ্যা পাওয়া যায়।

এবং এখানেই ট্রয় যুদ্ধের যুগের মাইসেনীয়দের সবচেয়ে বড় ঐতিহাসিক বৈপরীত্য। তারা বিশাল দুর্গ নির্মাণ করেছিল শত্রুর বিরুদ্ধে নিজেদের সুরক্ষিত রাখতে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাদের পতন হয়তো এমন কোনো এক শত্রুর হাতে ঘটেনি, যাকে প্রাচীরের বাইরে দাঁড়িয়ে দেখা সম্ভব ছিল। তাদের সবচেয়ে বড় শত্রু ছিল সম্ভবত পুরো রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ভেতরে একসঙ্গে জমে ওঠা বহু সংকট।

আজ মাইসিনির সিংহদ্বার, পাইলসের পোড়া প্রাসাদ, লিনিয়ার বি ফলক এবং ব্রোঞ্জ অস্ত্র সেই হারিয়ে যাওয়া পৃথিবীর সাক্ষ্য বহন করছে। একসময় যে শাসকেরা এজিয়ান সাগরের বাণিজ্য ও যুদ্ধের ওপর নিজেদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তাদের প্রাসাদ ধ্বংস হয়ে গেছে; কিন্তু তাদের স্মৃতি গ্রিক সাহিত্য, প্রত্নতত্ত্ব এবং ট্রয়ের কিংবদন্তির মধ্যে বেঁচে রয়েছে।

মাইসেনীয় সভ্যতার গল্প তাই শুধু একটি শক্তিশালী গ্রিক সমাজের পতনের ইতিহাস নয়; এটি সেই মুহূর্তের ইতিহাস, যখন ব্রোঞ্জ যুগের একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক পৃথিবী ভেঙে পড়ে এবং তার ধ্বংসস্তূপ থেকেই বহু শতাব্দী পরে নতুন গ্রিক সভ্যতার জন্ম হয়।